Поздний токсикоз беременных (преэклампсия) может быть той ценой, которую мы платим за наличие большого мозга при пренебрежении продуктами питания морского происхождения. (Из выступления на Лондонской Конференции)
Да, интересная дискуссия разворачивается в мировом сообществе по поводу водных родов. Действительно, на стороне животного мира безошибочно работают инстинкты. Именно это и не позволит сударю Блошанскому и иже с ним назвать ни одного млекопитающего, которое бы рожало, лёжа на спине лапами-копытами вверх. Если знает, пусть скажет какая такая муха укусила медиков ради собственного удобства класть женщин навзничь в родах. Может, именно поэтому они и рожают хуже, чем в неразвитых странах ? Даже стадные животные стремятся уединиться на время родов, а не устраивают скопище беременных и рожающих.
Да, медику удобнее принимать ребёнка, когда женщина лежит перед ним распластанная. Но насколько это является естественным для ребёнка или его матери? Падение рождаемости в развитых странах, где женщины благодаря медикам рожают на спине, это проблема сродни проблеме зооопарков, где животные отказываются размножаться в условиях скученности, на виду у посторонних глаз и в неестественных для данного биологического вида условиях.
Что касается упоминавшейся фамилии английского биолога Баркрофта, то любознательных читателей можно отослать к публикации Дж. БАРКРОФТА «Начало дыхательных движений» в сборнике «Исследователи пренатальной жизни ребёнка», выпущенном в Оксфорде в 1977 году ( BARCROFT, J.,: The Onset of Respiratory Movements. In Researchers on Pre-Natal Life. Blackwell Scientific Publications, Oxford 1977.).
Вывод седьмой : водные роды при определённых обстоятельствах можно считать физиологичными для млекопитающих. И для человека в том числе.










Как зарегистрировать «незаконное»
домашнее дитя?
Ложь ВОСЬМАЯ : «Ещё одно. Для регистрации ребёнка в ЗАГСе необходима справка из роддома. При домашних экспериментах взять её негде. Предстоит сложнейшая экспертиза, чтобы доказать, что ребёнок действительно ваш. Обдумайте всё это, прежде чем вы решитесь на роды в воде.»
Да, ещё одно. Хотя правильнее было бы сказать: «Ещё одна»... ЛОЖЬ. Вы лжёте, сударь БЛОШАНСКИЙ.
Доказывать, что ребёнок Ваш!!! Это значит пугать будущих родителей самым страшным злом нашей жизни: справками русского чиновничества. Как в вопросе о водных родах нужно доказывать многие годы, что они нужны. Авось народ да забоится. И из-за страха столкнуться с нашим непробиваемым чиновником возьмёт да и не захочет рожать в воду дома.
Как вы говорите «После окончания школы мечтал стать юристом» (см. газету «Вечерняя Москва» от 23 января 1997 года, где опубликовано интервью с Вами «Ребёнок нынче не каждому по карману»). Я думаю, что юристы лишь выиграли, не увидев Вас в своих рядах. Но начнём по порядку. Итак.
«Медицинские услуги здравоохранения относятся к потребительским благам. ... В частности, одно из особенностей здравоохранения состоит в том, что оказание этих услуг больше, чем каких-либо других услуг, требует личных контактов призводителя и характеризуется высокой индивидуальностью подхода врача к пациенту» Никакой индивидуальности не хватит на 40 000 родов! Цитата по книге В.П.КОРЧАГИН «Финансовое обеспечение здравоохранения», Москва, издательство «Эпидавр», 1997 год, стр. 36.
Ещё никто не сидел в тюрьме за свои испорченные зубы только лишь из-за того, что вовремя не обратился к стоматологу. Мои зубы: что хочу, то и делаю с ними.
И ещё. «Здравоохранение относят к сфере услуг.» Это я процитировал руководство «Семейная медицина» т.1, стр. 84, выпущенное в 1994 году издательством «Самарский дом печати». А раз так, то, извините, я не обязан никому отчитываться, почему я не хожу в парикмахерскую или не сдаю бельё в прачечную. Это моё личное дело, почему я так поступаю. И, естественно, закон на страже моих интересов потребителя. В том числе и потребителя медицинских услуг. Не верите? Я вам как несостоявшемуся юристу, несостоявшемуся защитнику моих, потребителя, прав позволю дать ссылку - подсказку.
«СОГЛАСИЕ НА МЕДИЦИНСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО
Необходимым условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина.
В случаях, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою волю, а медицинское вмешательство неотложно, вопрос о его проведении решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум непосредственно лечащий (дежурный) врач.
ОТКАЗ ОТ МЕДИЦИНСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА
Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, когда проводятся противоэпидемические мероприятия, в отношении лиц, совершивших общественно-опасные деяния, а также лиц, страдающих тяжёлыми психическими расстройствами.»
Цитирую Вам журнал «Семейный доктор» № 3, 1994 г., стр. 3, где опубликованы комментарии к «Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» под заголовком «Ваши права по охране здоровья».