body

Меню сайта

Домашние водные роды (ч.1)

 
Они - главный резерв для развития стратегических научных направлений.
Время, прошедшее за последние двадцать лет, показало, что водные роды не являются профанацией или фальсификацией. Человечество всё увереннее входит в мир, где есть водные роды. Уже преступно не замечать этого. Недопустимо. Наработки отечественных «дилетантов», занимающихся домашними водными родами, настолько солидны, что признание и интерес мировой научной мысли к российскому эксперименту не ослабевает. Идёт стихийное формирование научной школы водных родов. Налаживаются прочные рабочие контакты с медиками, как отечественными, так и зарубежными.
Недалёк тот день, когда сторонники ведомства БЛОШАНСКОГО потянутся словно перелётные птицы на Запад учиться уму-разуму и престижным водным родам. Это для них окажется более разумным, чем сделать то же самое у полуподпольных «физиков и математиков». Как это в своё время сделал 12 родильный дом Санкт-Петербурга, хотя им и помогали члены клуба «Здоровая семья». Потом будут ханженски жалеть: дескать, метод водных родов был впервые применён в России. История повторится, как в случае с методом ЛАМАЗА. Теперь уже и Спасо-Перовский госпиталь Мира и Милосердия освоил западный вариант отечественной методики, «украденной» в России Фердинандом ЛАМАЗОМ. Глядишь, если бы западные учёные не своровали суть метода и не дали ему вторую жизнь, то он благополучно сгинул бы в недрах Минздрава. Вот что говорит об этом Грантли ДИК-РИД в своей книге «Роды без страха» (Санкт-Петербург, Москва, Харьков, Минск, издательство «Питер», 1997 год), в главе 18 «О некоторых недоразумениях», стр. 332-340:
«...Ранее, в 1952 году, находясь ещё в Южной Африке, я получил из Швейцарии сведения, что русские заявили об открытии нового подхода к родам, основанного на работе русского учёного Ивана ПАВЛОВА, назвав его «психопрофилактикой». Сообщившие мне эту новость были поражены, насколько похожи открытия русских на мои, которые я уже долгое время пропагандировал в разных уголках мира. Кстати, термин «психопрофиликтика» я впервые использовал в 1933 году. ...
На мой взгляд, есть ... серьёзная причина, почему так ведут себя учёные России. И там есть великие учёные, которые более всего ценят правду. Но для того, чтобы восторжествовала правда, нужна свобода. А как мне говорили, в России учёному часто приходится говорить и делать то, что ему приказывают высокопоставленные должностные лица. ...
Доктор ЛАМАЗ, который жил в России в течение шести месяцев и изучал там теорию и практику акушерства, начал широко развёрнутую рекламу «павловского психопрофилактического метода» из госпиталя металлургов в Париже. ...
Но есть одна сторона моего метода, рассмотрение которой русские не спешат заимствовать у меня. Они трактуют роды и материнство как чисто механическое, материалистическое зрелище, без духовных ассоциаций. Чудо воспроизведения человека искажено, чтобы сделать его средством для доказательства того, что Бога не существует, чтобы продемонстрировать всемогущество коммунистических лидеров. Наши взгляды расходятся, как только дело начинает касаться духовных основ материнства и отцовства. Их учение ограничено атеизмом и материализмом их философии. Моё учение абсолютно противоположно этому. Я верю в законы природы и силу Бога. Я не воспринимаю человека как всевластное существо, на самом деле я осознаю себя как малую частицу нечто взаимосвязанного. Для меня рождение нового человека - это событие, больше всего приближающее человечество к духовному и метафизическому миру. Это момент, когда появляется новая жизнь, а с нею и новые возможности. Когда я вижу ребёнка, рождённого счастливой, здоровой матерью, то есть становлюсь свидетелем лучезарного сияния которое уносит её в мир загадочный, только ей принадлежащий, я говорю себе: «Только идиот думает, что он может сделать что-либо без ведущей руки Господа».
Профессор А.П. НИКОЛАЕВ (один из «изобретателей» метода психопрофилактической подготовки к родам, помимо него - это И.З. ВЕЛЬВОВСКИЙ, К.П. ПЛАТОНОВ, В.А. ПЛОТИЧЕР, Э.А.ШУГ - моё примечание) заканчивал свою лекцию словами советской женщины: «У меня нет страха, я счастлива. Спасибо советской науке, спасибо советским врачам, спасибо товарищу Сталину.»
Я же заканчиваю свои лекции словами: «Рождение ребёнка свято. Я не могу хорошо относиться к тем, кто использует это событие как товар для своей собственной выгоды, и меня не интересует, ради чего это делается - ради денег, социального престижа или политической пропаганды. Я не судья вашим мнениям и вашим убеждениям. Я просто стараюсь способствовать тому, чтобы, пройдя через счастливое рождение ребёнка, вы с большей любовью относились к вашей семье и вашему дому. Ведь именно к созданию счастливых домов и семей и должна стремиться наша цивилизация.»
Наконец должен быть положен конец репрессивному акушерству: «плодовместилище» (словно «овощехранилище». Этот термин можно найти, например, в книге СЕРОВА В.Н., СТРИЖАКОВА А.Н. и МАРКИНА С.А. «Руководство по практическому акушерству», Москва, издательство МИА, 1997 год, стр. 157), «изгнание плода», «вытуживание», «отделение последа», «лекарственная интервенция», «технология ведения родов»! Чего стоят эти медицинские термины.
 

 

 

 

 
Hosted by uCoz