Тёплая проточная вода помогла быстро нормализовать всю физиологию ослабленного ребёнка. Девочка окрепла, набрала свой вес, закалилась, догнала, а потом и перегнала в развитии своих сверстников. Живя в ванне, она играла с камешками, с рыбками, лягушатами. Ходить и говорить она стала раньше положенного срока. Игорь в это время работал спасателем в бассейне «Москва», на месте которого сейчас стараниями Лужкова стоит Храм Христа Спасителя. На дежурство папа брал с собой дочку. Она часами плавала в бассейне, легко ориентировалась в тёмной воде (если дежурство приходилось на ночную смену), быстро находила бутылочку с молоком, спрятанную на дне глубокой ванны для ныряний, и с удовольствием выпивала молочко прямо там же, на дне.»
И вот что говорит ЧАРКОВСКИЙ в журнале «Здоровье» № 8, 1987 год, стр. 20.
«Я не решаю сам эту проблему, это просто находка, которая была получена на животных... В Советском Союзе не проведено 700 родов. Журналисты явно преувеличивают. Сам я роды не принимал. Тех, кто принимал, я не могу назвать, я спрошу на это их разрешения.»
Здесь возникает резонный вопрос уже ко мне: «Занимаясь водными родами, не отрекаюсь ли я тем самым от своего Учителя?»
ЧАРКОВСКИЙ Игорь Борисович никогда не был и не является моим учителем. Сам я лично видел его лишь один раз в своей жизни. Это было время перестроечное, 1990 (?) год. Я как раз устраивался на работу в центр «Экология семьи», который в то время размещался на территории ВДНХ. Имено там и произошла наша мимолётная встреча, при которой я лишь издалека лицезрел Игоря Борисовича, не будучи ему представлен и по своей скромности не набивавшийся к нему в собеседники. Он же был занят с руководством Центра. Ни до того, ни после никаких контактов у меня с ним не происходило. Хотя уже в то время я был близко знаком с водными родами благодаря членам клуба «Здоровая семья».
Следует всё-таки попытаться отделить практику и теорию водных родов, известных достаточно давно в мировой акушерской традиции от имени ЧАРКОВСКОГО Игоря Борисовича, удалив при этом налёт научного тумана, мифотворчества и всего того, что можно смело относить к разряду шаманства в родах и вокруг них.

Нельзя порочить всё подряд: и лидера и целое научное направление. Это обойдётся России слишком дорого!

Но я целиком и полностью согласен с Игорем Борисовичем в одном:
«Я не Учитель и не пророк.
Эта система - не догма, и, приняв её идеи лишь за основу, каждый из Вас волен идти своим путём: искать, придумывать, пробовать.
Я буду рад, если эта книга ... поможет Вам выйти на путь размышлений и понять самое главное: родительство, если оно осознанное сполна, это - великий труд и огромное счастье.» Цитата из книги ГУРЬЯНОВОЙ Л.С. и ЖЕЛЕЗНОВОЙ Ю.Б. «Рождение в радости», Санкт-Петербург, издательство «Комплект», 1997 год, стр.7.
И как быть с БЛОШАНСКИМ?
Вы, сударь БЛОШАНСКИЙ, отнюдь не выискиваете причин, почему чуть ли не 40 тысяч россиян в год не рождается. Почему население России сократилось за последние два года на 900 тысяч человек (нас и всего-то в России 146,9 миллионов жителей, как говорит газета «Труд» от 01.12.1998 года), облегчая тем самым Вашу нелёгкую работу. Я понимаю, другие заботы мучают. А вот скаредно выискивать до двух десятков якобы утопленных в домашних ваннах детей - у Вас хватает и совести, и времени, и желания не побрезговать. Это злопамятная мелочёвка и есть Ваш истинный масштаб деяний. Это всё, на что способен ваш профессорский ум.
Можно конечно же быть узким специалистом, но до какой же степени надо не любить свою Родину, чтобы так наплевательски относиться к приоритетным направлениям в науке. Сохранение генофонда - это главная цель любой нации. А вы не задумываетесь о 40 000 нерождённых. Вы стремитесь облыжно винить нас то в 8, то в 11 младенческих смертях. Да, мы не первые уже в освоении просторов космоса, может быть не первые уже и в балете, не знаю. Но то, что мы находимся на последнем месте в Европе по продолжительности жизни и по рождаемости - это во многом заслуга и медиков, в частности. Замусоливается Вашими руками приоритет в области водных родов. Теряется и губится накопленный опыт, нет отлаженной системы передачи знаний, нет приоритетного развития. Направление водных родов в российском акушерстве не только находится в загоне, а попросту отсутствует. Уходят специалисты, в результате Движение буксует на одном и том же месте.
Я не пользуюсь медицинской атрибутикой: нет больничного белого халата, нет лекарств и шприцов в родах. Вам останется только доказать, что беременность и роды являются болезнью, чтобы обвинить меня в нелицензированном занятии медицинской деятельностью. Доказать, что акушерство является частью хирургии. Может быть именно поэтому многие и многие тысячелетия человечество, да и всё население России так много и часто болело. В России оно стало болеть меньше. Появилась надежда, что, благодаря медикам, оно скоро и совсем перестанет болеть.
Вашими трудами, сударь БЛОШАНСКИЙ, и трудами Вам подобных наметилось сильное отставание в теоретическом осмыслении практики водных родов.