Эта книга продана в количестве четверти
миллиона экземпляров, переведена на восемь языков и была восторженно принята
везде, где только появлялась. Я проводил исследования в этой области
акушерства на протяжении двадцати лет - еще до того, как появилась первая
книга "Естественные роды", изданная в 1933 году.
Я вкладываю в посылку английский и французский экземпляры перевода вместе с
небольшим практическим руководством "Знакомство с материнством", которое было
опубликовано в четырех странах. Я не сомневаюсь, что большинство Ваших коллег
знакомы с одним или обоими языками.
Кажется, в мире есть еще одна общая вера - вера в материнство. Я занимаюсь
проблемами беременности и родов уже сорок лет, и только это позволило мне
самонадеянно написать Вам и отправить работу, которая, возможно, заинтересует
Вас.
Сочту большой честью, если Вы прочитаете эти книги и в ответ вышлете мне
литературу по современному акушерству, опубликованную в России. Как коллега
коллеге. С сердечным приветом. Искренне Ваш."
Я не получил благодарности ни за книгу, ни за письмо, хотя, несомненно, моя
посылка дошла до Киева в целости и сохранности. Когда я сделал запрос об этом
в Российское консульство, там удивились такому молчанию, но внятных
объяснений дать не могли.
Все, кто слышал описание "нового русского метода" на конференции в
Ленинграде, удивлялись его похожести с моими ранее опубликованными работами,
даже в вопросе дородовой подготовки, где сам я ни в коей мере не прибегал к
учению Павлова о выработке условного рефлекса. Книга Павлова появилась спустя
пятнадцать лет после начала моей практики, в свое время я воздал должное его
описаниям того, что происходит в воображении человека. Два года спустя я
прочитал слова русских о том, будто бы мои работы были вдохновлены трудами
Павлова, но что успеха они не имели. Там же утверждалось, что единственная
успешная система естественных родов была разработана советскими учеными.
Доктор Ламази, который жил в России в течение шести месяцев и изучал там
теорию и практику акушерства, начал широко развернутую рекламу "павловского
психопрофилактического метода" из госпиталя металлургов в Париже. Посетители
госпиталя также замечали одинаковость этого "нового учения" и того, что уже
десятки лет практиковалось в Америке и Британии. Основой "психопрофилактики"
было введение понятия синдрома "страх - напряжение - боль". Во многих странах
поняли пользу от введения психопрофилактики и приспосабливали ее к
особенностям своих стран, но только одна утверждала, что это - ее собственное
изобретение.
Меня мало интересуют академические аргументы неврологов и психоневрологов по
поводу функций мозга. Нет конца их мнениям. Мне повезло, что однажды
представилась возможность работать с одним из величайших нейрофизиологов. Но
в результате работы с ним я пришел к заключению, что они до конца не были
уверены ни в одной из своих доктрин, касающихся приема, интеграции и
толкования сигналов, поступающих в головной мозг. В своем учении я говорю о
человеке, а не о механизме, сделанном из церебральных рефлекторных дуг.
Наша цель - противостоять проявлению синдрома "страх - напряжение - боль". В
отличие от коммунистов, которые прежде всего озабочены идеологией, я хочу
лишь снизить боль при родах, помочь женщинам избавиться от страха, принести
радость и любовь в дома людей. Я ратую за любовь, за счастливые семьи во всех
обществах, независимо от расы, религии и, тем более, политического кредо!
Это было ясно показано уже в моей первой публикации в 1933 году, и мнение мое
не изменилось до сих пор. Сотни тысяч женщин благодарят за создание этого
метода, за тот комфорт и радость, что он им принес. В 1951 году русские врачи
приняли этот метод, осознав его преимущества, а за ними и французы, которым я
не могу не воздать должное за их проворность. А. Боурель пишет о дородовой
подготовке женщин, все детали которой уже использовались в течение многих
лет. Ламази, Веллай и Герсайли пишут о технике проведения родов без боли,
которая также ничего не добавила к уже существующему. Ангелергус утверждает,
что я не сказал ничего нового в науке о деторождении, что я не знаком с
работами Павлова, "...и вообще, - вопрошает он, - а кто он такой - этот
Рид?!" Они забыли добавить: вот потому, что он такое полное ничтожество, его
работы и произвели по всему миру революцию в родах и именно потому коммунисты
и помогают ему не забывать о самом себе.
Но, на мой взгляд, есть еще одна серьезная причина, почему так ведут себя
ученые России.