А затем, со следующей потугой, она вышла вся". Ребенок: "Что-то яркое, что-то большое вокруг меня. Ста¬новится холоднее. Я чувствую, что чьи-то руки трогают мою шею, что-то снимают".
Слова и имена (пара № 1). Ребенок говорит, что слышала свое имя и сло¬ва: "Я люблю тебя". Мать сказала так: "Я люблю тебя", обнимаю и целую ее и называю ее Михель".
При воссоединении (пара № 6). Мать сказала: "Я беру ее и нюхаю. Я ню¬хаю ее головку. Я смотрю на ее пальчики и говорю: "О Боже! У нее дефор¬мированы пальчики!" Затем она спрашивает медсестру о пальцах и получа¬ет заверения, что они в порядке. Ребенок сказал: "Она берет меня, смот¬рит... Она меня нюхает! И спрашивает медсестру, почему мои пальчики та¬кие смешные. Сестра сказала, что у меня просто такие пальчики и что они не кривые".
ОШИБКИ И ПРАВДА
В этих рассказах встречались ошибки разного типа, большие и маленькие. Например, мать сказала, что роды проходили в Блумингтоне, а ребенок на¬звал Уилмигтон; мать сказала, что ребенка завернули в хлопок, а ребенок сказал, что в бумагу. Тетя была ошибочно принята за бабушку, отец — за врача (в это время отец ребенка был интерном).
Некоторые события совпадали, но были беспорядочными. Пропуски — то, что помнил один, но забывал другой, — были очень интригующими. Одна мать призналась, что сказала гадость о ребенке, но ребенок об этом не рассказал. Что означает этот пропуск — ошибку, акт милосердия или это вос¬поминание лежит глубже и требует большего раскрытия?
Противоречия. Серьезные противоречия между рассказами матерей и де¬тей были редки, но действительно имели место.
В паре № 1 ребенок ассоциирует кормление грудью с родильной комнатой, а мать жаловалась, что это событие было отложено персоналом больницы на целых 12 часов.
В паре № 10 ребенок сказал, что ее кормили грудью, когда отец был в больничной палате. Она даже описала его одежду, очки, волосы и сказала: "Мама позволяет ему подержать меня". Однако, по словам матери, отцов не допускали в палаты во время кормления.
В паре № 7 ребенок сказал: "Она держит меня (в родильной комнате) и на¬чинает целовать меня". Согласно рассказу матери, ребенка положили ей на живот на несколько минут и быстро забрали, чтобы вымыть, снова показа¬ли ей, а затем поместили в инкубатор — и не позволяли трогать младенца.
В паре № 2 сын сказал, что мать держала его на руках (после родов), она улыбалась и смеялась, очень счастливая. Мать же сказала, что, напротив, она испытывала чувство беспомощности, паники и страха смерти, так как анестезия парализовала ее до самой шеи. Она сказала, что было трудно ды¬шать или сказать кому-либо о том, что с ней происходило.
Фантазии. Наиболее убедительным доказательством фантазии из всех слу¬чаев я считаю 4 несоответствия в паре № 8. Согласно рассказу ребенка, ее отец присутствовал при родах, это было традиционным и нормальным, а мать сказала, что он был шизофреником и не принимал в этом никакого участия.